.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [大壮TV]65岁退休[20P]
大壮叔


級別:俠客 ( 9 )
發帖:144
威望:137 點
金錢:13835 USD
貢獻:1 點
註冊:2024-07-10

[大壮TV]65岁退休[20P]

错过时代红利却赶上高房价(内卷)的九零后,65岁退休很可能已成定局。
所谓的“渐进式延迟”退休,并不是工作到65岁才能休息,而是65岁以后,才能领取前四十年所缴纳的养老金。(与35岁优化或25岁失业不冲突)
养老话题近两年讨论异常频繁(消极情绪占主流)。
一是六十年代婴儿潮每年2000万+的出生人口,带来了前所未有的老龄化规模;二是持续的内卷、经济下行与政策变动,导致养老压力不得不转移至疲于生存的年轻一代。
说好听点,延迟退休是经济与人口寿命增长的必然,六十五岁退休正好与国际(发达国家)接轨,但必须要澄清一些事实和现状。
劳工环境与福利报酬不再赘述,这期聊聊养老金体制。
养老金替代率(养老金 / 退休前工资)是最直观的数据,国际警戒线为55%,而我国平均仅40%,也即如果月薪一万,多数人退休后能领到4000。
考虑到我们是工业国(肉蛋蔬果便宜),不补贴家里的话,4000在当下可以过上较为滋润的老年生活,不像报道里的日本老人,存一个亿(465万)也吃不上肉。
但这40%是被平均后的数据,残酷的现实是:体制内普遍高达80-90%(超过部分发达国家),一半的乡镇老人月均养老金仅有100-200人民币,换算成具体金额可相差数百倍。
当然这只是两个极端。普遍来看,老年人可粗略归为四类(体制内、国企、民企、无社保),人数比例严格服从金字塔分布,养老金发放数额严格服从倒金字塔分布。
有人可能会将此归咎于“乡镇群体不缴养老金”,但实际上养老金只是诸多社会分配中的一环,理论上只要参与“做蛋糕”,就有权参与“分蛋糕”;且养老金财政的“支出”主要依耐于其“收入”,也即年轻人缴纳多少,老年人就领取多少。
双轨制改革后,养老金影响的只会是后来者,缴得多拿得少(干活的少吃饭的多),现在缴以后不一定拿得出来(可参考财政亏空数据)。也就不难理解为何会兴起“断缴”、“攒钱养老”等浪潮。



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

赞(145)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-23 19:46 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 10-30 13:32